§Korešpondenčná mapaObčiansky zákonník · výskumný nástroj

Kanonické kandidátne tvrdenie

§ 13

Používanie obchodného mena

iba návrhnové pravidlovysoká dôverakandidát

Zhrnutie korešpondencie

Cieľový § 13 zavádza tri pravidlá používania obchodného mena: zákaz klamlivosti a zameniteľnosti, podmienky vyjadrenia prepojenosti obchodnými menami viacerých právnických osôb a povinný dodatok označujúci aktuálny právny stav podnikateľa. Celý zmrazený zákon č. 40/1964 Zb. neobsahuje operatívneho ani čiastkového predchodcu týchto pravidiel; starý § 19b upravuje názov právnickej osoby a následnú ochranu proti jeho neoprávnenému použitiu, §§ 502 a 792a používajú obchodné meno iba ako identifikačný alebo informačný údaj a §§ 20a a 151s spájajú likvidáciu či konkurz s inými právnymi následkami.

01

Návrh nového kódexu

Občiansky zákonník (návrh)

návrh z 10. 9. 2025
Návrh 2025 § 13 4 prvkov úplného znenia
Časť prva Hlava prva § 13PDF s. 6

Používanie obchodného mena

ods. 1PDF s. 6

(1) Obchodné meno nesmie pôsobiť klamlivo a nesmie byť zameniteľné s iným obchodným menom.

2× dôkaz
ods. 2PDF s. 6

(2) Obchodné mená viacerých právnických osôb môžu vyjadrovať ich prepojenosť, ak sú navzájom odlíšiteľné viac než len rozdielnym označením právnej formy.

2× dôkaz
ods. 3PDF s. 6

(3) Podnikateľ používa obchodné meno s dodatkom označujúcim jeho aktuálny právny stav, najmä s dodatkom „v likvidácii“, „v konkurze“, „v nútenej správe“ alebo „v reštrukturalizácii“.

2× dôkaz
02

Možné predchádzajúce pravidlo

Zákon č. 40/1964 Zb.

znenie účinné k 31. 7. 2026
Porovnávané s návrhom § 13 Zobraziť ↑

Analytická vrstva

Rozdiely

3

Doplnené 3

Cieľový § 13 ods. 1 výslovne zakazuje, aby obchodné meno pôsobilo klamlivo alebo bolo zameniteľné s iným obchodným menom. Starý korpus nemá preventívne obsahové kritérium obchodného mena; § 19b priznáva následné nároky pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby bez zákazu klamlivosti alebo zameniteľnosti.

Cieľový § 13 ods. 2 umožňuje obchodnými menami vyjadriť prepojenosť viacerých právnických osôb, ale vyžaduje odlíšenie väčšie než iba rozdielne označenie právnej formy. Starý korpus neupravuje skupinové obchodné mená ani mieru ich vzájomného odlíšenia.

Cieľový § 13 ods. 3 prikazuje podnikateľovi používať obchodné meno s dodatkom označujúcim jeho aktuálny právny stav a príkladmo uvádza likvidáciu, konkurz, nútenú správu a reštrukturalizáciu. Staré §§ 20a a 151s poznajú niektoré z týchto stavov len pre odlišné právne následky a neurčujú nijaký dodatok k obchodnému menu.

Citácie zo zdrojov

Dôkazy

6
01§ 13 ods. 1
„Obchodné meno nesmie pôsobiť klamlivo“

Dokladá nové preventívne kritérium neklamlivosti obchodného mena.

Zobraziť v úplnom znení ↑
02§ 13 ods. 1
„nesmie byť zameniteľné s iným obchodným menom“

Dokladá samostatný zákaz zameniteľnosti obchodného mena.

Zobraziť v úplnom znení ↑
03§ 13 ods. 2
„môžu vyjadrovať ich prepojenosť“

Dokladá dovolené vyjadrenie prepojenosti obchodnými menami viacerých právnických osôb.

Zobraziť v úplnom znení ↑
04§ 13 ods. 2
„odlíšiteľné viac než len rozdielnym označením právnej formy“

Dokladá minimálnu mieru odlíšenia pre skupinové obchodné mená.

Zobraziť v úplnom znení ↑
05§ 13 ods. 3
„s dodatkom označujúcim jeho aktuálny právny stav“

Dokladá všeobecnú povinnosť stavového dodatku k obchodnému menu podnikateľa.

Zobraziť v úplnom znení ↑
06§ 13 ods. 3
„v likvidácii“, „v konkurze“, „v nútenej správe“ alebo „v reštrukturalizácii“

Dokladá príkladmý výpočet právnych stavov označovaných dodatkom.

Zobraziť v úplnom znení ↑