Kanonické kandidátne tvrdenie
Ochrana obchodného mena
Zhrnutie korešpondencie
Starý § 19b sa s cieľovým § 15 čiastočne prekrýva pri ochrane označenia právnickej osoby-podnikateľa pred neoprávneným používaním: nový § 12 ods. 3 výslovne určuje, že obchodným menom právnickej osoby, ktorá je podnikateľom, je jej názov. Starý § 19b ods. 2 priamo vymenúva nároky pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby, kým cieľový § 15 ods. 2 priznáva pri porušení práva k obchodnému menu rovnaké práva ako pri nekalej súťaži. Prekryv nie je úplný: cieľ pridáva prioritu skoršieho právom súladného používania, vzťahuje režim obchodného mena aj na fyzických podnikateľov a zachováva osobnostné práva; starý paragraf zahŕňa všetky právnické osoby, určenie názvu pri zriadení a ochranu dobrej povesti.
Návrh nového kódexu
(1) Ochrana obchodného mena sa poskytne tomu, kto ho používal v súlade s právom skôr.
1× dôkaz(2) Koho právo k obchodnému menu bolo porušené, má rovnaké práva ako pri nekalej súťaži. Ustanovenia o ochrane osobnostných práv tým nie sú dotknuté.
2× dôkazMožné predchádzajúce pravidlo
(1) Právnické osoby majú svoj názov, ktorý musí byť určený pri ich zriadení.
1× dôkaz(2) Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde, aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav; možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch.
3× dôkaz(3) Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby.
1× dôkazAnalytická vrstva
Starý § 19b chráni názov každej právnickej osoby. Cieľový § 15 chráni obchodné meno podnikateľa; podľa nového § 12 ods. 3 je názov právnickej osoby jej obchodným menom iba vtedy, ak je podnikateľom, a podľa § 12 ods. 2 môže obchodné meno patriť aj fyzickej osobe. Prienik preto existuje pri názve právnickej osoby-podnikateľa.
Cieľový § 15 ods. 1 zavádza prioritu skoršieho právom súladného používateľa obchodného mena. Starý § 19b neustanovuje časové poradie oprávnených používateľov ani takto formulovaný titul priority.
Cieľový § 15 ods. 2 výslovne ponecháva nedotknuté ustanovenia o ochrane osobnostných práv. Starý § 19b takúto zachovaciu klauzulu neobsahuje; osobnostná ochrana mena fyzickej osoby je v starom zákone samostatným režimom.
Starý § 19b ods. 2 priamo priznáva zdržanie sa užívania, odstránenie závadného stavu a primerané zadosťučinenie aj v peniazoch. Cieľový § 15 ods. 2 namiesto vlastného výpočtu priznáva rovnaké práva ako pri nekalej súťaži, čím mení právnu techniku a referenčný nárokový režim.
Cieľový § 15 nepreberá pravidlo starého § 19b ods. 1, že názov právnickej osoby musí byť určený pri jej zriadení, ani rozšírenie nárokov na neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby podľa starého ods. 3.
Staré ustanovenie používa pojmy „názov právnickej osoby“ a „neoprávnený užívateľ“, kým cieľ pracuje s „právom k obchodnému menu“, jeho porušením a skorším právom súladným používaním.
Citácie zo zdrojov
„Právnické osoby majú svoj názov, ktorý musí byť určený pri ich zriadení.“
Dokladá starý obsah o názve každej právnickej osoby, ktorý cieľový § 15 nepreberá.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde“
Dokladá osobitnú starú ochranu názvu právnickej osoby pred neoprávneným použitím.
Zobraziť v úplnom znení ↑„aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav“
Dokladá staré priamo vymenované zdržovacie a reštitučné nároky.
Zobraziť v úplnom znení ↑„možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch“
Dokladá ďalšiu časť starého priameho nárokového režimu.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby.“
Dokladá starý obsah o dobrej povesti, ktorý leží mimo cieľového § 15.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Obchodným menom právnickej osoby, ktorá je podnikateľom, je jej názov.“
Systematický kontext priamo spája názov právnickej osoby-podnikateľa s obchodným menom a podopiera identifikovaný prienik.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Ochrana obchodného mena sa poskytne tomu, kto ho používal v súlade s právom skôr.“
Dokladá materiálne odlišný nový prioritný titul bez nájdeného predchodcu v starom korpuse.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Koho právo k obchodnému menu bolo porušené, má rovnaké práva ako pri nekalej súťaži.“
Dokladá ochranu porušeného obchodného mena aj zmenu na odkazovací nárokový režim.
Zobraziť v úplnom znení ↑„Ustanovenia o ochrane osobnostných práv tým nie sú dotknuté.“
Dokladá výslovné zachovanie samostatného kumulatívneho osobnostnoprávneho režimu.
Zobraziť v úplnom znení ↑