§Korešpondenčná mapaObčiansky zákonník · výskumný nástroj

Kanonické kandidátne tvrdenie

§ 1749

Súdna úprava pomerov pri správe spoločnej veci

1 → 1čiastočný prienikvysoká dôverakandidát

Zhrnutie korešpondencie

Cieľový § 1749 čiastočne nadväzuje na starý § 139 ods. 2 a 3 tým, že zachováva súdnu intervenciu vyvolanú spoluvlastníkom pri rozhodovaní o správe spoločnej veci, no namiesto všeobecného pravidla, že súd rozhodne o veci alebo zmene, podrobne upravuje možné následky preskúmania. Dočasný zákaz konať, relatívna neúčinnosť právneho úkonu voči navrhovateľovi a povinné usporiadanie pomerov podľa spravodlivého uváženia nemajú v starom § 139 výslovný predobraz. Staré pravidlá o solidarite z právnych úkonov a o väčšinovom rozhodovaní zároveň presahujú obsah samotného cieľového paragrafu.

01

Návrh nového kódexu

Občiansky zákonník (návrh)

návrh z 10. 9. 2025
Návrh 2025 § 1749 4 prvkov úplného znenia
Časť piata Diel stvrty Oddiel treti § 1749PDF s. 497

Súdna úprava pomerov

ods. 1PDF s. 497

(1) Ak navrhne niektorý zo spoluvlastníkov, aby o veci rozhodol súd, môže súd rozhodnutie spoluvlastníkov zrušiť alebo zmeniť; súčasne môže spoluvlastník žiadať, aby súd dočasne zakázal konať podľa napadnutého rozhodnutia.

2× dôkaz
ods. 2PDF s. 497

(2) Ak má byť na základe rozhodnutia o správe spoločnej veci uskutočnený právny úkon s treťou osobou, môže spoluvlastník žiadať, aby súd stanovil, že daný právny úkon nie je voči nemu účinný.

1× dôkaz
ods. 3PDF s. 497

(3) Súd rozhodujúci podľa odsekov 1 a 2 vždy usporiada právne pomery spoluvlastníkov podľa spravodlivého uváženia.

1× dôkaz
02

Možné predchádzajúce pravidlo

Zákon č. 40/1964 Zb.

znenie účinné k 31. 7. 2026
Porovnávané s návrhom § 1749 Zobraziť ↑
Zákon č. 40/1964 Zb. § 139 4 prvkov úplného znenia
Časť druha Hlava druha § 139PDF s. 27
ods. 1PDF s. 27

(1) Z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci sú oprávnení a povinní všetci spoluvlastníci spoločne a nerozdielne.

ods. 2PDF s. 27

(2) O hospodárení so spoločnou vecou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou počítanou podľa veľkosti podielov. Pri rovnosti hlasov, alebo ak sa väčšina alebo dohoda nedosiahne, rozhodne na návrh ktoréhokoľvek spoluvlastníka súd.

1× dôkaz
ods. 3PDF s. 28

(3) Ak ide o dôležitú zmenu spoločnej veci, môžu prehlasovaní spoluvlastníci žiadať, aby o zmene rozhodol súd.

1× dôkaz

Analytická vrstva

Rozdiely

5

Rozsah 1

Priamy presah tvorí súdna intervencia podľa starého § 139 ods. 2 a 3 a cieľového § 1749 ods. 1. Starý § 139 navyše upravuje spoločné a nerozdielne postavenie z právnych úkonov, väčšinu podľa podielov, rovnosť hlasov a nedosiahnutie dohody; tieto pravidlá nie sú samostatným obsahom cieľového § 1749.

Zmenené 1

Starý § 139 ods. 2 a 3 všeobecne ustanovuje, že pri patovej situácii alebo dôležitej zmene rozhodne na návrh spoluvlastníka súd. Cieľový § 1749 ods. 1 formuluje následok preskúmania už prijatého rozhodnutia ako jeho zrušenie alebo zmenu; prípady a lehota návrhu sú upravené v susedných cieľových ustanoveniach.

Doplnené 3

Cieľový § 1749 ods. 1 výslovne umožňuje spoluvlastníkovi žiadať dočasný zákaz konať podľa napadnutého rozhodnutia; starý § 139 takýto dočasný ochranný následok neupravuje.

Cieľový § 1749 ods. 2 pridáva možnosť určiť, že právny úkon s treťou osobou založený na napadnutom rozhodnutí o správe nie je voči spoluvlastníkovi účinný. Starý § 139 ods. 1 upravuje iba spoločné a nerozdielne postavenie všetkých spoluvlastníkov z právnych úkonov a tento individuálny ochranný nárok neobsahuje; relatívna neplatnosť podľa starého § 40a a odporovateľnosť podľa §§ 42a a 42b majú odlišný skutkový základ.

Cieľový § 1749 ods. 3 prikazuje súdu vždy usporiadať právne pomery spoluvlastníkov podľa spravodlivého uváženia; starý § 139 takéto výslovné kritérium a cieľ rozhodovania neobsahuje.

Citácie zo zdrojov

Dôkazy

6
01§ 139 ods. 2
„rozhodne na návrh ktoréhokoľvek spoluvlastníka súd“

Dokladá starý priamy základ súdnej intervencie pri rovnosti hlasov alebo nedosiahnutí väčšiny či dohody o hospodárení so spoločnou vecou.

Zobraziť v úplnom znení ↑
02§ 139 ods. 3
„môžu prehlasovaní spoluvlastníci žiadať, aby o zmene rozhodol súd“

Dokladá starú ochranu prehlasovaných spoluvlastníkov pri dôležitej zmene spoločnej veci.

Zobraziť v úplnom znení ↑
03§ 1749 ods. 1
„môže súd rozhodnutie spoluvlastníkov zrušiť alebo zmeniť“

Dokladá nový výslovný rozsah meritórneho zásahu súdu do prijatého rozhodnutia.

Zobraziť v úplnom znení ↑
04§ 1749 ods. 1
„aby súd dočasne zakázal konať podľa napadnutého rozhodnutia“

Dokladá samostatný dočasný ochranný následok bez výslovného predobrazu v starom § 139.

Zobraziť v úplnom znení ↑
05§ 1749 ods. 2
„daný právny úkon nie je voči nemu účinný“

Dokladá individuálnu relatívnu neúčinnosť úkonu s treťou osobou voči navrhujúcemu spoluvlastníkovi.

Zobraziť v úplnom znení ↑
06§ 1749 ods. 3
„usporiada právne pomery spoluvlastníkov podľa spravodlivého uváženia“

Dokladá nové výslovné kritérium a povinný cieľ súdneho rozhodovania.

Zobraziť v úplnom znení ↑